Leita í fréttum mbl.is

Fleiri myndir

Ég þreystist seint á því að taka myndir af prinsessunni og hef bætt í myndaalbúmið slatta af myndum sem teknar voru í gær.

Af þeim mæðgum er allt gott að frétta og heilsast báðum vel. Sváfu báðar í alla nótt að undanskildu smá vakningu um 3 leitið til að fá sér að súpa og svo ekkert aftur fyrr en um kl. 7 að mér skildist. 

Annars bjó ég til síðu fyrir hana á barnalandi og hef verið að fá það til að virka. Slóðinn að þeirri síðu er http://barnaland.is/barn/62048

Svo hef ég skoðað og búið til síðu fyrir hana á barnanet.is. Eftir að hafa skoðað það kerfi þá reikna ég með að það verði fyrir valinu. Það er reyndar ekki frítt en miklu einfaldara og auðveldara í notkunn. Ég ætla að leyfa Sólrúnu að ákveða hvort verður fyrir valinu. Slóðinn að síðunni hjá barnanet.is er http://www.barnanet.is/4222/

Önnur hvort síðan verður hennar aðalsíða. Hvor síðan það verður verður tekin ákvörðun um síðar og það auðvitað tilkynnt.

Fleiri fréttir verða sagðar af þeim um leið og þær berast.


Prinsessa fædd

Þá er bumbubúinn mættur í heiminn.

Kl. 08:54 fæddist lítil prinsessa á Landspítalanum í Reykjavík.

Stúlkan mældist 49.5 cm. og vó 2990 gr. eða rétt tæpar 12 merkur. Hvar Sólrún geymdi þennan gullmola er mér og fleirum gjörsamlega hulin ráðgáta.

Hvað um það, fleiri fréttir seinna en ég hef sett inn nokkrar myndir inn í albúm bumbubúans. Á næstu dögum mun daman opna sína eigin síðu og verður hún til að byrja með á barnalandi. Þetta kerfi hér er ekki alveg nógu gott hvað myndir varðar. Þegar sú síða verður tilbúin þá verður slóðinn að henni auglýstur rækilega.


Lestur hans hljómaði eins og suð í áhugalausri býflugu

Ég sá í fréttunum þegar Grétar var að lesa 1. maí ræðuna sína og skemmti mér konunglega yfir lestrinum. Eftir að ég las ræðuna þá vil taka það fram að ég er fyllilega sammála manninum í því sem segir en að hlusta á hann lesa, maður lifandi. Þetta var hreinasta hörmung. Grétar ætti að skella sér á námskeið í því hvernig eigi að lesa svona ræður.

Þessi lestur hljómaði eins og suð og skildi akkúrat ekkert eftir sig og hljómaði frekar ótrúverðugt.

Það er frekar erfitt að lýsa því með orðum hvernig þetta hljómaði en ef þú, lesandi góður, lest þetta sem er hér fyrir neðan, með áhugalausum hljóm og frekar suðandi þá hljómaði ræðan eitthvað á þessa leið.

"Þettaeralgjörtbullsemégeraðlesaogégtrúiekkiorðisemstendurþarna.
Mérfinnstágættaðveraáskrifandiaðlaununummínumogtakkfyrir.

Svona hljómaði þetta fyrir mér þótt að þetta hafi alls ekki verið það sem hann sagði. 

Það vantaði allan baráttu kraft í þennan lestur. Þess vegna hljómaði þetta ekki trúverðugt hjá formanni ASÍ, með fullri virðingu fyrir honum.


mbl.is „Velferð fyrir alla“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Auðvitað eru þessir ekki hrifnir af Eika víst þeim líkaði Silvía "Crap"

Þarna ríða snillingar um héruð sem hafa nú, því miður, ekki meira vit á því sem þeir eru að tala um en að þeir spáðu Silvíu "Crap" sigri. Það vita allir hvaða útreið sú dama fékk.

Ég ætla nú bara rétt að vona að það sé jafn mikið að marka þessa spá frá þeim og þá sem kom í fyrra.


mbl.is Ekki hrifnir af Eiríki og Valentine Lost
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hann er seigur strákurinn

Ég hef verið að fylgjast með stráknum svona annað slagið og mér finnst hann bara þrusu góður strákurinn.

Hann er mjög ungur og á framtíðina fyrir sér í þessu og mér findist það ekki ólíklegt að Williams liðið tæki hann til prufu fljótlega, mögulega eftir tvö ár. Williams hefur verið þekkt fyrir að gefa ungum og efnilegum strákum séns á að sanna sig. Ef það er rétt að um hann sé rætt á sömu nótum og um Hammilton þá er ég ekki í neinum vafa að Victor á eftir að enda í F1.

Hvað ætli við Íslendingar hefðum marga svona stráka ef við hefðum almennilegar aðstæður hér á landi þar sem hægt væri að þroska hæfileika þessara pilta?

Ég held að við ættum ábyggilega fleiri en Victor.

Getu-, skilnings- og aðgerðaleysi stjórnvalda gagnvart þessari þörf, á að hanna brautir og æfingasvæði fyrir akstursíþróttir, er ekki einleikin. Það er óskandi að það verði breyting á þessu með, vonandi, nýrri og betri ríkisstjórn.


mbl.is Gæfan ekki hliðholl Viktor Þór
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Nýbúaráðuneyti - til hvers?

Ekki er nú öll vitleysan eins sem kemur frá þessu vinstra liði.

Nýbúaráðuneyti er algjörlega óþarft. Nú segja sjálfsagt sumir að ég hafi ekki hundsvit á þessu máli.

Til hver í ósköpunum þurfum við þetta?

Ef þessi þjóðarbrot sem vilja setjast hérna að ákváðu bara að verða Íslendingar þá væri ekkert svona vandamál í gangi.

Einn kunningi minn sagði að við yrðum að leyfa þessum nýbúum að halda í sérstöðu sína. Ég segi nei við því. Ef þetta fólk vill ekki samlagast því þjóðfélagi sem er hérna fyrir þá getur það bara verið heima hjá sér. Við eigum ekki að þurfa greiða úr einhverjum vandamálum sem þetta fólk tekur með sér hingað.

Í þessu viðtali við kunningja minn þá bað ég hann um að loka augunum og reyna ímynda sér hvernig ástandið yrði hérna ef við leyfðu öllum að halda í sína sérstöðu. Við gætum látið gyðinga búa í Bakkahverfi Breiðholts, Palistínumenn búa í Seljahverfi, Kósóvó-Albana í Fellunum og Serba í Hólahverfinu. Ímyndið ykkur nú hvernig ástandið yrði þarna. Til að gera langa sögu stutta þá væri óhætt að segja að fjandinn væri laus á þessu svæði og Breiðholtið fengi nýtt nafn og yrði kallað Stríðsholt.

Ísland fyrir Íslendinga. Mér er nákvæmlega sama í hvaða regnbogans litum þeir eru sem vilja setjast hérna að en það á að vera ein þjóð í einu landi.


mbl.is „Samskipti grundvöllur betri samskipta nýbúa og síbúa"
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Til hvers að leita langt yfir skammt?

Ég hef enn betri tillögu en þessi "prófessor" sem væri miklu ódýrari fyrir heimskan kanan, alla vegana hvað varðar ferðakostnað árásasveitana.

Sprengið sjálfa ykkur í loft upp. Þá þurfa þið að fara miklu styttra til þess. Flugsveit sem væri staðsett í NY gæti t.d. sprengt Washington í loft upp og flugsveit sem væri staðsett í Washington gæti sprengt NY. Síðan gætu flugsveitirnar lent í einhverju krummaskuði sem staðsett er aðeins innar í landinu og haldið saman upp á vel unnið dagsverk.

Ef þeir vilja endilega sprengja eyju á þeim forsendum að eyjur séu erfiðari skotmörk þá gætu þeir sprengt Havai, aftur. Japönunum tókst ágætlega til með það hérna um árið og reðu samt ekki yfir sömu tækni og kaninn hefur yfir að ráða í dag.

Farið hefur fé betra en heimskur kani.

 


mbl.is Nær að sprengja Ísland en Íran
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Íbúakosning. Aðferð sem virkar ekki!

Hvaðan er þessi frétt fengin?

Ég sé ekkert um þetta á heimasíðu Alcan á Íslandi. Ég er að vinna þarna og ég hef ekki heyrt neitt um þetta. En ef þetta er rétt þá held ég að það verði bið eftir því að svona íbúakosningar verði látnar skera úr um jafn mikilvæg málefni og þetta. Þetta málefni snertir nefnilega fleiri en bara Hafnfirðinga. T.d. 274 starfsmenn Alcans sem búa ekki í Hafnarfirði sem og fjöldan allan af öðru fólki sem starfar hjá fyrirtækjum á höfuðborgarsvæðinu sem eiga afkomu sína undir þessu álveri. Svo röfla vinstri menn um að lýðræðið hefði sigrað. Fyrr má nú vera helv... lýðræðið. Lýðskrum er frekar rétta orðið.

Ég held að stór hluti þeirra 6382 Hafnfirðinga hafi ekki áttað sig á því um hvað var verið að kjósa. Samfó hefði betur orðað spurninguna rétt og þá hefði sjálfsagt niðurstaðan orðið önnur.

Orðaval á spurningunni hefði átt að vera:

Vilt þú aukna atvinnumöguleika í Hafnarfirði, að Hafnarfjarðarbær fái auknar tekjur sem geta mögulega leitt af sér lækkun á útsvarsprósentu?

Möguleg svör > eða NEI.

Um þetta var verið að kjósa. Skiljanlega voru VG á móti þessu. Vinstri menn hafa alla tíð verið á móti skattalækkunum og að sótsvartur almúginn geti haft það skít-sæmilegt eða betra. Ég man ekki betur en að Skallagrímur (Steini Joð) hafi , svo dæmi sé tekið, verið á móti lækkun tekjuskatts nú um áramótin.

Ef þessi frétt er rétt, að Alcan íhugi að flytja sig á Keilisnesið, þá finnst mér að það sé kominn timi á réttkjörna bæjarfulltrúa í Hafnarfirði að hysja upp um sig buxurnar og axla þá ábyrgð sem þeim var falin. Eins og ég hef áður sagt þá eru þeir kosnir til að taka svona ákvarðanir. Þeir eru ekki kosnir til að geta verið áskrifendur að laununum sínum næstu 4 árin.

Við skulum halda okkur við EF-ið og EF álverið býr sig undir að flytja á Keilisnesi munu þá meirihluti bæjarstjórnar bara yppa öxlum og segja "So be it!". Nei, ég held að Lúðvík og félagar munu þá draga til baka orð sín um að niðurstaðan sé bindandi og leyfa stækkun álversins. Í rauninni gætu þeir ekki annað.

Annars ætti fólk ekki vera neitt undrandi á því þótt fyrirtæki, í þessu kaliberi sem Alcan er, láti ekki bjóða sér að vera stillt svona upp við vegg. Mér finnst þessi frétt, ef sönn reynist, vera rökrétt framhald af frekar mikilli þröngsýni 6382 Hafnfirðinga.


mbl.is Alcan íhugar að reisa álver á Keilisnesi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hugleysi eða lýðræði í framkvæmd?

Er svona gjörningur lýðræði í framkvæmd eða lýsir þetta ákveðnu hugleysi þeirra sem kosnir voru til að stjórna? Hugleysi til að taka mikilvægar ákvarðanir sem geta verið óvinsælar og á að leyfa fólki að dæma mál sem það hefur mismikið vit á?

Mín skoðun er sú að þeir sem kosnir eru til að stjórna eiga að taka svona ákvarðanir og standa og falla með þeim. Þeir verða menn að meiru fyrir vikið.

Þegar ég fer að kjósa til sveitarstjóranar- eða alþingis þá lít ég svo á að ég sé að kjósa menn (flokk) sem ég treysti til að stjórna og taka réttar ákvarðanir.  Ég vil ekki að þessir menn, sem ég kaus til að stjórna, reyni að koma sér undan ábyrgð með því að nota aðferð Pontiusar Pilatusar til að fría sjálfa sig. Eins og flestir vita þá fólst sú aðferð í því að láta skrýlinn dæma, skrýl sem hafði, í því tilfellinu, ekkert vit á því sem kosið var um.

Og er sagan er að endurtaka sig í Hafnarfirði? Það fólk sem ég hef rætt við þarna í bænum hefur margt af því ekkert vit á um hvað þetta í rauninni snýst en samt hefur nú flest öll umræða sem ég hef orðið vitni að oftast nær verið mjög málefnaleg en ég hef líka orðið vitni af miklum tilfinningahita og frekar lítilli vitneskju. Til að mynda þá lenti ég í því að segja ákveðnum aðila frá muninum á álveri og álbræðslu og að í álveri sé ál ekki brætt heldur rafgreint. Það er stór munur á þessu. Þessum manni var bara allveg sama. Álbræðsla hljómaði neikvæðara og þessvegna ætlaði hann að nota það orð yfir álverið. Jaðrar við heimsku.

Ég bý ekki í Hafnarfirði og gat þar af leiðandi ekki tekið þátt í þessum kosningum. Ég hef marg spurt sjálfan mig að því hvað ég myndi kjósa. Á ég að kjósa með hag fyrirtækisins og Hafnarfjarðarbæjar í huga eða á ég að kjósa með ásýnd lands míns í huga og þá er ég að tala um Þjórsárdal.

Ef spurningin sneri bara að öðrum kostinum og þá þeim fyrri, hag fyrirtækisins og Hafnarfjarðar, þá hef ég sagt JÁ en ef spurningin hefði verið um ásýnd lands míns og hversu mikið hinn fallegi dalur Þjórsárdalur þyrfti að blæða fyrir þetta þá hefði svarið verið NEI.

Svo útkoman úr þessum pælingum er sú að ég er guðs lifandi feginn að hafa ekki þurft að taka þátt í þessum kosningum vegna þess að þessi tvö öfl, hagur og uppbygging Hafnarfjarðar og Alcan annars vegar og ásýnd Íslands hins vegar hefðu að öllum líkindum gengið af mér dauðum eða alla vegana Klepptækum.

Eigið góðar stundir.


mbl.is Fleiri andvígir álveri en fylgjandi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Seljum RÚV........

Jæja, þar fór síðasta ástæðan fyrir því að ríkið reki sjónvarps- og útvarpsstöðvar. Formúlan var og er það eina sem ég horfi á í íslensku sjónvarpi.

Nú verð ég að fara brjóta odd af oflæti mínu og horfa á 365 miðla Angry og það meira segja á stöð sem sérhæfir sig í sýningum á tuðrusparki. Reyndar eru þeir neyddir til þess að sýna þetta í opinni dagskrá en hversu oft munu Halti Björn (er hann ekki annars að vinna þarna enn?) og félagar "gleyma" að slökkva á ruglinu þegar kemur að ræsingu í keppnirnar? Örugglega oftar en einu sinni og reyna þannig að neyða þá sem áhuga hafa á þessu til að kaupa áskrift af þessari stöð.

Eftir þennan gjörning þá er slagorð ársins auðvitað, SELJUM RÚV!

Ef einhver af þeim sem hlyntir eru rekstri ríkisins á sjónvarps- og útvarpsstöðvum (aðalega vinstri menn) þá vil ég að spyrja þá einnar spurningar:

Hvað er RÚV að gera svona merkilegt sem einstaklingar geta alls ekki framkvæmt og réttlætir rekstur á svona botnlausri hýt?

Öll svör vel þegin.


mbl.is Sýn kaupir sýningarrétt á Formúlu 1 kappakstrinum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband